您的位置 首页 明星

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

7月14日,网红博主“花椰菜大王”发微博表示继一审败诉以后,丝芭文化发布声明称继续上诉。如今二审结果已出,鞠婧祎二审再次败诉。从“花椰菜大王”公开的法律文件中可以看出法院认为在花椰…

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

7月14日,网红博主“花椰菜大王”发微博表示继一审败诉以后,丝芭文化发布声明称继续上诉。如今二审结果已出,鞠婧祎二审再次败诉。从“花椰菜大王”公开的法律文件中可以看出法院认为在花椰菜大王使用的是鞠婧祎执行公开的肖像,且文章中并没有对鞠婧祎进行诋毁、污损和丑化,也没有给读者产生利用鞠婧祎肖像做宣传广告,或进行产品推荐的印象,不是对鞠婧祎的肖像进行非法利用,同时收到一审法院送达的诉状和传票后,就自行删除了文章,且法院认为鞠婧祎方提出的对其精神和财产造成实质损害的证据并不充分,因此驳回了上述要求,维持原判。

据悉,2020年10月27日,网红博主“花椰菜大王”在微博发文,称自己之前写了一篇文章分析鞠婧祎的发型,因为使用了鞠婧祎的三张照片,结果被丝芭文化以侵犯肖像权告了,鞠婧祎方面向她索赔40万。

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

但判决结果已经出来了,法院最终判决“驳回原告所有诉求”,鞠婧祎败诉。随后,丝芭文化就“肖像侵权”一事给出了声明,在这则声明中,公司认为“花椰菜大王”断章取义,用一份还没有发生法律效力的判决书误导大众,希望网友们能够了解事实真相。他们依旧会搜集证据,并保留上诉的权利。

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

此前,鞠婧祎本人在采访中曾表示会无视负面评价。

此前报道:鞠婧祎无视负面评价直言不愿活在别人的幻想里

1月29日,鞠婧祎在接受采访中坦言自己从不在意负面评价,直接选择无视。她强调只做自己该做的,比如唱歌就唱好歌,演戏就演好戏,不愿活在别人的幻想里。

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

据悉,鞠婧祎去年的“春晚”舞台很成功,虽然是她不熟悉的“小品”表演,但她还是很出色地完成了任务。而今年“春晚”,鞠婧祎则回到了她自己更为擅长的“歌舞表演”领域,并且一出手就是两个节目。

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

第一个节目是多位明星一同合作的歌舞作品《相约北京》,第二个节目由她和李沁、黄景瑜、陈飞宇等人共同完成。目前该节目的预告花絮已经放出,从画面中可以看到,黄景瑜站在中间,而李沁和鞠婧祎分开站,一个身穿银色长裙,一个则是红色短裙。

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

不过,李沁很明显要比鞠婧祎高很多,所以这让很多粉丝都感到十分意外,李沁的官方身高是166cm,但是鞠婧祎的身高是159cm,所以这二人的身高差还是相当大的。

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

鞠婧祎起诉博主二审败诉 不存在诋毁污损丑化情形

本文来自网络,不代表上海热点网立场,转载请注明出处:http://www.shanghai021.net/ent/mingxing/2021/07/15/32446.html

作者: 上海热点网

为您推荐

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部