您的位置 首页 新闻

扬州“男子遭拆违撞死2人”续:检察院认为一审判决有误,提出抗诉

东方网·纵相新闻记者 马旭 “扬州男子韦刚遭拆迁撞死2人”一事有了新进展。 10月11日,东方网·纵相新闻记者从韦刚家属代理律师,北京市才良律师事务所朱孝顶处获悉,扬州邗…

东方网·纵相新闻记者 马旭

“扬州男子韦刚遭拆迁撞死2人”一事有了新进展。

10月11日,东方网·纵相新闻记者从韦刚家属代理律师,北京市才良律师事务所朱孝顶处获悉,扬州邗江区检察院认为,邗江区人民法院对拆迁队陶冉等人寻衅滋事一案的一审判决存在错误,已接受家属的请求抗诉申请,对此提出抗诉。

扬州“男子遭拆违撞死2人”续:检察院认为一审判决有误,提出抗诉9月30日,扬州市邗江区人民法院对检察机关与韦刚家属诉拆迁队陶冉等人一案作出一审判决:被告人陶冉等7人均以寻衅滋事罪获刑,其中陶冉获刑期限最长,为有期徒刑3年。

朱律师此前在接受东方网·纵相新闻记者采访时表示,"法院方面否决了我们提出按照涉黑涉恶犯罪团伙从重被告人的刑事责任的请求,仅根据寻衅滋事罪判了陶冉3年,这是极其不合理的!要知道,韦刚的二审判决刚下来,作为被强拆的一方,他都被否定正当防卫性质,重判了十五年。"

记者注意到,在"拆迁队案"的一审判决书中,法院方便对此作出了解释:

"起诉指控及公诉人举证的在案证据,证明了陶冉等七名被告人寻衅滋事行为的主要事实,在案证据不能证明涉案被告人实施了黑社会性质组织犯罪行为,提出遗漏组织、领导黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪、非法拘禁罪等罪名的观点,缺乏事实和法律依据。综上所述,本院对于被害人王琴及诉讼代理人的意见均不予采纳。"

扬州“男子遭拆违撞死2人”续:检察院认为一审判决有误,提出抗诉(图说:"拆迁队案"一审判决书)

对于检察院接受家属的抗诉申请这一结果,朱律师和韦刚家属均表示稍感欣慰:

“我们还会继续推动被害人韦刚参加诉讼,要求对伤情鉴定,对被损害的财物价值进行鉴定。同时要求江苏省高院对韦刚案启动再审,陶冉等人既然被认定为正在放罪,韦刚的行为当然具有正当防卫的性质,江苏省高院否认正当防卫的性质确属错误。”

一个多月前,围绕这起拆迁事件的另一焦点,江苏扬州韦刚因拆违事宜,开车撞人致2死8伤一案二审于8月31日宣判:驳回韦刚上诉,维持原判以危险方法危害公共安全罪作出的15年刑期。

扬州“男子遭拆违撞死2人”续:检察院认为一审判决有误,提出抗诉(图说:被拆的韦刚家房屋 图源网络)

这起拆迁案到底是怎么一回事?

根据扬州市公安局生态科技新城分局的通报,2018年10月15日6时许,扬州市广陵区成功房屋拆除有限公司受杭集镇防汛防旱指挥部委托,对韦刚侵占河道的违章建筑物进行拆除。

期间,一个叫陶冉的男子雇了一批人携带工具参与拆违,并指使他人又雇用20多人"维持秩序"。在现场,拆违人员砸坏玻璃门,搬出违建房内物品,捣毁门前摄像头。

警方通报称,经查,在室内物品基本搬清、挖掘机拆除违建房屋时,韦刚拿手机拍摄,陶冉等多人将其拦住并抢下手机,摔在地上,双方发生拉扯推搡。后韦刚驾车两次冲撞人群,导致2死8伤。韦刚下车后,遭到拆违人员殴打,后被赶至现场的民警控制。
事发后,警方对韦刚以涉嫌"以危险方法危害公共安全罪"采取刑事强制措施,对房拆人员陶冉、张志勇、颜金以涉嫌"寻衅滋事罪"采取刑事强制措施。

针对这一事件,扬州市生态科技新城党工委决定,对直接参与决策、部署、现场组织清除河道阻水障碍物工作的杭集镇镇长叶华、副镇长胡震、副镇长戴军,杭集镇党委委员、人武部部长樊长勇,杭集镇农水综合服务站副站长周开明等5人停职调查。

本文来自网络,不代表上海热点网立场,转载请注明出处:http://www.shanghai021.net/news/2020/10/12/8515.html

作者: 上海热点网

为您推荐

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部