您的位置 首页 热点

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

原标题:美国国会参议院投票确认特朗普弹劾案审理符合宪法 当地时间2月9日,美国国会参议院经过投票以56票同意,44票反对的结果确认了对美国前总统特朗普弹劾案的审理符合宪法。 在参议…

原标题:美国国会参议院投票确认特朗普弹劾案审理符合宪法

当地时间2月9日,美国国会参议院经过投票以56票同意,44票反对的结果确认了对美国前总统特朗普弹劾案的审理符合宪法。

在参议院认定审理符合宪法后,从当地时间2月10日中午开始,国会众议院弹劾经理和特朗普律师团队将各自展开陈述,每方的陈述最长可持续16小时。

双方陈述完毕后,参议员有四个小时提问,弹劾经理也可传唤证人。

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

据当地媒体报道,辩论可能会持续到12日,但也有可能会持续到下周。

而根据已经通过的审理规则,如果审理到13日还没有结束,参议院打算在14日(周日)开庭,继续对弹劾案进行审理。

有分析人士预测,如果控辩双方同意不传召证人,有关审理结果的最终投票可能在当地时间2月14日或15日进行。

特朗普律师:粉丝“自愿”引发骚乱 与特朗普无关

当地时间9日,闹得沸沸洋洋的特朗普弹劾审判将正式拉开帷幕。

8日,美众议院弹劾经理人与特朗普律师团队上演了审前最后一次交锋。

“无耻的政治行为”、“政治机会主义”、“政治戏码”……

在当天简报中,特朗普律师团队“火力全开”抨击民主党人的弹劾之举,极力撇清特朗普与国会骚乱的关系,辩称抗议者的行为都是“自愿”的。

另一边,民主党人抛出“压倒性的证据”、“最严重罪行”等说辞进行回击。

尽管双方“状况”激烈,但当天参议院民主党领袖舒默也表示,经过多方磋商,参议院两党与特朗普律师及众议院弹劾经理人已就弹劾审判规则达成共识。

待到9日审判正式开始,参议院将首先就这一规则进行投票,预计将以多数票通过。

根据舒默的说法,在审判开始后的两天里,控辩双方将围绕弹劾议题各自展开16个小时的陈述。

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

之后双方还将回应由参议员提出的相应法律问题。

“75页”VS “5页”

据美国有线电视新闻网(CNN)及消费者新闻与商业频道(CNBC)8日报道,当日早些时候,由小布鲁斯·卡斯特(Bruce Castor Jr.)、大卫·舍恩(David Schoen)以及迈克尔·范德维恩(Michael van der Veen)组成的特朗普辩护团队,提交了一份长达75页辩护简报。

简报控诉这次针对特朗普的审判是“无耻的政治行为”,是被民主党人对“公民特朗普的强烈仇恨”所推动的。

“纵容众议院民主党人对这种政治戏码的渴望,威胁着我们的民主及我们珍视的权利。”律师团队写道。

除了对民主党人唇枪舌剑的指责,律师团队着重反驳了有关特朗普煽动国会骚乱的指控。

简报称,特朗普在1月初的集会上呼吁人们“保持和平”,而对于特朗普煽动人们“殊死战斗”(fight like hell)的言论,律师们辩称这并非字面上的意思。

当时特朗普曾对支持者说:“如果你们没有殊死战斗,你们就会失去这个国家。”律师们在简报中解释说,在特朗普1万多字的演讲中,“战斗”一词仅仅出现了数次。

特朗普此番言论“不能被理解为煽动暴力”,他的本意是想表达“这件事很重要”,利用的是公共话语长期形成的比喻义。

“如果仅仅因此认定(特朗普)‘煽动叛乱’,就完全忽视了特朗普当天演讲的其余内容,包括他呼吁支持者保持‘和平’的声音。”简报说。

值得一提的是,律师们还在尽力将特朗普跟骚乱者划清界限,称他们冲击国会出于“自愿”。

“真正的事实是,那些非法侵占国会大厦的人是出于自己的援引自愿那么做的,他们也正在受到刑事起诉。”

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

在特朗普一方发出75页简报后不久,众议院民主党人用一份5页的简报作出了回应。

“有压倒性的证据能够证明特朗普违法,他没有正当的借口为自己寻找庇护,他试图逃避责任的努力完全是徒劳的。”简报写道,“根据弹劾条款,特朗普违背了自己就职的誓言,背叛了美国民众,煽动了反政府的骚乱,扰乱了权力的和平交接。他犯下了最严重的违宪罪行。”

在上周,双方也曾发表过一次预审简报,当时特朗普律师们曾竭力指责弹劾审判是违宪的,特朗普的言论受到美国宪法第一修正案的保护。

但其实除了民主党人,共和党内部也有学者表示,弹劾审判没有违宪。

共和党律师查尔斯·库珀(Charles Cooper)7日在《华尔街日报》发表评论文章说,“宪法并没有禁止参议院审判前总统。”因为众议院发起弹劾时特朗普还在任上,宪法也赋予了参议院权力,使其可以禁止被告在未来担任公职,还可免去官员的一切职务。

两天内,控辩双方各有16小时陈述观点

即便打了数周嘴仗,面对不可避免的弹劾审判,各方还是达成了一项共识。

周一(8日),参议院民主党领袖舒默宣布,参议院两党、众议院弹劾经理人以及特朗普律师团队已经就审判规则达成协议。9日审判开始时,参议院将先围绕这一规则进行时长4小时的辩论,内容是这些规则是否符合美国宪法。辩论后,参议院会就此进行投票,但这一过程几无悬念,预计将以多数票通过。

“我们达成共识的规则是非常公平的,这将使审判达到找出真相和实施问责的目的。”舒默说。

参议院共和党领袖麦康奈尔也表达了相同的意见,他说这项协议 “既保证了程序正义,也保障了控辩双方的权利”,“这将给作为陪审员的参议员们充足的时间,去审查案件本身和双方提出的观点。”

作为控方的众议院弹劾经理人预计将在9日中午正式开始陈述报告。

在两天的时间里,双方每天各有8个小时时间向参议院陈述己方观点。

之后参议员们可以向双方团队提出由首席法官宣读的书面问题,就跟之前的弹劾审判一样。

当地时间1月13日下午,美国国会众议院在投票中以232票赞成、197票反对通过了对特朗普的弹劾案,罪名为“煽动叛乱”,特朗普由此成了美国历史上首位二度遭到弹劾的总统。25日,众议院正式将弹劾文件递交参议院。

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能

就在弹劾案通过后不久,特朗普发布视频演讲,再次谴责在国会大厦发生的暴力袭击,称参与袭击的人不是他“真正的支持者”。

值得一提的是,就在上月末,美媒曾曝出特朗普律师团队内部出现动荡,有5名重要成员“开溜”。美联社分析称,这一变化给他辩护团队的组成和战略,增添了新的不确定性。不过在2月初,特朗普方面新建了现在的律师团队。

目前,美国会参议院共有100名议员,民主党籍和共和党籍议员各半,根据美国宪法,至少三分之二参议员支持才能将特朗普定罪,意味着至少有17名共和党议员需要“倒戈”,弹劾才能最终通过。

不过弹劾是否最终能够达到这一门槛仍存未知。尽管在众议院的弹劾中,10名共和党籍议员倒戈支持弹劾,但在1月26日,肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Pual)提出一项动议,称特朗普离任后仍面临的弹劾程序违反美国宪法。虽然参议院最终以55比45否决了此条动议,但只有5名共和党参议员“叛变”投票否决。100名参议员中,投支持票的都是共和党人。

定罪“几乎不可能”

根据弹劾程序,最后裁决中必须有三分之二的参议员同意定罪,弹劾才能落地生效。

但在美媒眼中,给特朗普定罪,几乎是不可能完成的任务。

目前,民主、共和两党在参议院各掌控50个席位,若要实现定罪目标,至少需要17位共和党人“倒戈”。但是,近来共和党人反对弹劾的呼声日渐高涨,许多人认为,弹劾特朗普这样一位前总统是“愚蠢的、有争议的”。

南卡罗莱纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆表示,“针对卸任总统的弹劾在美国历史上从未发生过。”他称其是违宪的,并会“进一步加剧美国社会的分裂”;佛州参议员鲁比奥则说,“弹劾会带来反效果,国家已经陷入水深火热,这么做有如火上浇油。”

“目前来看,共和党大面积倒戈可能性很小,只会有零星的跳票。”中国现代国际关系研究院美国所副研究员李峥对中新网表示,“弹劾案仍有很强的党派倾向,共和党人不会完全遵照民主党的诉求,否则对共和党来说会非常被动。”

不过,参议院共和党领袖麦康奈尔的态度,将是重要风向标。分析称,一旦麦康奈尔赞成对特朗普定罪,或将迅速拉开参议员投票支持弹劾的“闸门”。

南京大学国际关系研究院院长朱锋则分析称,“主要是看民主党方面能拿出哪些证据,将是决定能不能拿到更多共和党支持票的关键。”

本文来自网络,不代表上海热点网立场,转载请注明出处:http://www.shanghai021.net/news/redian/2021/02/10/15910.html

作者: 上海热点网

为您推荐

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部